Hola a todos, paso a contar un caso que vi esta semana con la Dra Decarlini en villa del parque.
S: paciente de sexo masculino de 59 años tabaquista de larga data ( 60 pack year) y EPOC, hipertenso y dislipémico mal controlado, con riesgo cardiovascular global mayor a 17% (según AHA clasificado como alto ) con historial de alto porcentaje de ausentismo a las consultas. El paciente no ha manifestado hasta el momento ninguno evento cardiovascular y está asintomático, además de no ser consciente de su riesgo de base. Se presenta al consultorio su esposa sin acompañamiento, mujer de 50 años quien se encarga de manejar la salud de su marido.
O: no se ha podido realizar exámen físico debido a que el paciente en cuestión no se presentó a la consulta. Las pocas consultas previas donde sí acudió presentaba registros de T.A elevada ( 150/ 100)
E: paciente con elevado riesgo cardiovascular mal controlado negador de su estado de salud
P: diagnóstico: se había ordenado realizar una placa de Tórax , la cual evidenció parénquima pulmonar concordante con su enfermedad EPOC ( atrapamiento aéreo, aplanamiento del diafragma, distorsión del parenquima). Se descarta posible masa pulmonar que fue la causa por la cual se motivó el pedido de la placa de Tórax.
terapéutico: el paciente no demuestra interés en el control de su propia salud, razón por la cual la adherencia al tto de sus factores de riesgo cardiovasulares es casi nula, sobre todo el factor que más peso tiene en él que es el tabaquismo. El paciente se encuentra en fase precontemplativa y no tiene deseos de dejar de fumar.
de seguimiento y educación: se plantea dilucidar los límites que tiene el médico y la esposa del paciente para lograr un control mínimo de sus factores de riesgo y operar en pos de la salud del paciente, dado que los innumerables intentos de tratarlo personalmente e indirectamente con él no han tenido resultados.
La principal duda que me generó este caso es hasta qué punto puede y debe actuar el médico de cabecera para hacer entender al paciente sobre la situación delicada en que se encuentra su salud y que ÉL es el que debe tomar la responsabilidad para poder mejorar la situación. En este caso puntual el paciente demuestra su nulo interés hasta el punto que ni siquiera atiende a todas las consultas, y tiene que venir su esposa, quien realmente se la veia muy preocupada por la salud de su marido. La Dra. y la esposa en conjunto ya tienen historial de varios intentos para poder ayudar al paciente a recapacitar sobre su situación, pero no ha resultado hasta el momento. es por ello que en la consulta se charló en los límites de ambas en relación con el paciente.
Por ende, mis preguntas serían:
1- ¿qué estrategias se pueden utilizar en pacientes de este tipo para hacerlos más participativos en relación al cuidado de su propia salud?
2-¿ qué estrategias en relación al tabaquismo se pueden utilizar cuando el paciente se encuentra en la fase precontemplativa de Prochaska? (para tratar el principal factor de riesgo para este paciente)
3-¿cómo y cuándo decidir que un caso como este paciente ha excedido los límites de la práctica clínica , es decir que al médico " se le han agotado los recursos"? ¿cómo plantearlo, cómo reconocerlo? ¿sería una posible estrategia derivar a otro colega?
4- ¿ hasta qué punto ceder con las exigencias por parte de pacientes y familiares en relación al pedido de estudios innecesarios? A modo de ejemplo, la Placa de Tx no se pidió porque fuese necesaria( no se realiza screening de ca de pulmón en fumadores sistemáticamente) sino porque la esposa del paciente se lo pidió a la dra. en reiteradas oportunidades. La médica finalmente accedió al pedido por la insistencia, pero en realidad al encontrar un resultado negativo se refuerza la idea para el paciente que "no tiene nada".
saludos!